这一章我们扯点历史上的板路。不喜欢桂林史的跳过本章。

第一次桂林保卫战发生在八百五十年前元宋交替时。战争的序幕从严关之战拉开。

早在二年前，至元十三年，也就是公元1276年，元军移宋恭帝往大都，阿里海牙下潭州后，受皇帝元世祖召，令其征广西。阿里海牙认为连年征战，军队疲惫，请求元庭支援。朝廷给阿里海牙增兵三万（《元史》卷九，世祖本纪）。

阿里海牙在荆湖招抚数十州皆成功，所以对广西报有很大希望也能招抚成功。

阿里海牙派出的招降人员是总管俞全等六人次（《元史》卷一二八），俞是大宋著名的孝子，史中记载：“幼被掠卖为奴。后获为良，自汴步行归杭，寻母及姊，得之。事母以孝闻”。阿里海牙意思很明确。马塈父兄皆忠勇，那就让孝悌人士去招降。

马塈斩杀了俞全，阿里海牙又派出湘山僧宗勉去劝降马塈，带去了宋恭帝的手书。宗勉是赵宋宗室，身份地位均比较高，依然被马塈斩杀。关于招降事件并没见于元人修的《宋史》，见于明朝修《元史》阿里海牙传中。牵涉到的人物均是一时之名人，推定为确有其实。

阿里海牙为马塈请来元世祖的手召，许其“静江府大都督”的之职（也有说是广西大都督）。

“静江府大都督”这个称号本是宋高宗赵构的第一个“职务”，只不过在宋朝的官制中这是一个虚职。但在元制中，它就是高于总管府的存在。比如大都路设有总管府，由皇太子兼任，管一路行政财政。大都督府比总管府高在它是军政一体全抓。在元人的官僚体制中，地方主官常有世袭。比如李恒任江西行省平章政事，李恒死于安南之征，江西行省平章政事由李恒长子世袭。江西本为宣抚司，元世祖封江西给皇太子真金为采邑，从此升了行省。江西为了向真金献媚，向真金太子献银三十四万两，说是财政盈余。真金太子将江西猛操一轮，责他们榨取民脂。这一事例说明一省财政可入私库。

马塈没有被高官厚禄所诱，毫不客气斩了来使。

景炎二年，公元1277年阿里海牙决定武力征服广西，派出史格为先锋，翻过越城岭，在越城岭的山口严关与马塈相遇。

越城岭这个名称应是秦人统一中国时所起。依据的秦人在岭下建城名越城，这个名来源于战国时期将岭南称为百越。是的，越城正是今天小溶江畔的秦城遗址。

马塈有禁军屯驻军三千人，守严关挡住史格三万人。史格是什么人？阿术渡江，统兵二十多万户，每五万户择一统帅，史格是其一[《元史》卷一百五十五]。这么一个手下有多个万户的人，依然能冲锋陷阵。史格渡江时被宋将程鹏飞创伤三处，复寻大战，再中流矢，终于击败程鹏飞，程鹏飞也身受七处伤。

枢密院责史格轻敌冒进，忽必烈保了他，取胜的将军无罪。

阿里海牙围潭州，史格被火炮击碎的栅木伤着肩，又被矢贯其臂，依然裹创冲锋，登城拔之。

史格在潭州之战立功受奖，回大都入觐忽必烈，忽必烈将其父亲史天泽的玉带授于史格，这意思是要让他继承丞相史天泽的恩荫。史天泽是忽必烈最喜欢的汉臣，超过张柔等人。这就是为什么继阿里海牙之后，是史格任湖广行省右丞，后进平章政事，在此位置上干到死。

史格遇上了马塈便遭败迹，尽管马塈只有史格十分之一的兵力。马塈到底如何守住严关呢？在《宋史》马塈传中只有六字：“陷马坑，断岭道”。断岭道可以理解为是在险恶之处毁路焚桥。陷马坑我无法想象是什么工事，可能是指连马都无法过去的深坑。

如果到严关去看看这汉代城关，也许能得出为什么史格无法飞越此关的原因，那是一个真正的雄关。别人的城墙是烧砖砌墙，桂林人是凿料石砌筑。想毁城墙破城而入，需要现代炸药和巨炮。

元史并没说严关是怎么丢失的，在宋史马塈传中交待了：阿里海牙“乃以偏师入平乐，过临桂，夹攻塈”。从湖南怎么到平乐？打开地图可以找到这样的行军线路：由全州出发，顺灌水而上，翻过海洋山，顺平乐水到恭城，顺水而下就是平乐了。从平乐无需要渡漓江，只城沿着漓江东岸北上，则可以达兴安严关。

顺便说一句，宋代的临桂不在今天的位置上，其府治在今天的医学院本部到十三中。辖区是桂林市郊区。

阿里海牙绕过严关从后面夹击马塈，严关失守，马塈退守桂林。

桂林保卫站的战争进入到白热化。

阿里海牙亲自指挥攻城三个月不下。元军参加部队有九个万户（见《宋元战争》李天鸣著），共计十二万人。我之前写是八万，因为我考虑有些是辎重后勤部队。

要了解这场争，最好去看看桂林宋代城墙伏坡山到叠彩山段。这是唐城基础上加固的城墙。而我更愿意推荐的是桂海碑林复刻的《静江府城图》，或者去桂林博物馆看这个城图。只有在地图面前，才能看清一场战争的全貌。

好吧，我们来看看《宋史.马塈传》中是如何描写这场战争的：至元十四年，也就是1277年，阿里海牙攻广西，马塈发所部及诸峒兵守静江。

桂林保卫战的主角有马塈的部队，和周边少数民族武装。这些少数民族是哪些人？查宋人笔记《桂海虞衡志》和《岭外代答》中记载比比皆是。比如说猺人：

静江府五县与猺人接境，日兴安，灵川，临桂（桂林郊区），义宁（五通、宛田），古县（永福），这是范成大记。

静江的猺人分布情况：山界弥远，猺人弥多。这是周去非说的。

猺人的服饰特征，我们举个例：隶于义宁县桑江寨（今天龙胜县城）猺人，椎髻临额（剃发，我妈六十年代读民族大学时，家中老人她剃掉额、鬓、后枕的头发，将顶发做成髻）跣足（四季均光脚），袒祼，鹑结，斑布袍袴，白布巾，妇人上衫下裙，斑斓勃窣，上衣斑文极细。

这里描述是多个民族的特征，说明自古以来龙胜就是苗瑶侗各民族生活的地方。是人类学与民族学最后的净土。

猺人的生产生活：猺人耕山（梯田）为生，以粟豆芋魁充量。其稻田亦几，年丰则安居巢穴，一或饥馑则四出。

此处描述与《宋史》“食货志”同，但关于田中养鱼则见于“农田”。

从这些描写能看到，静江周边的有多数民族居住，民族之间和谐共处。

一个地方受灾，灾民会四出。但历史上桂林少有因饥民闹事的记载。说明桂林民间自动消化了这些困难。1987年龙胜县平等乡寨井村被火，电视台播报，得到千里外的乡亲捐助。没有过火人家直接踹翻本家谷仓，任受灾者取用。家中木料、柴火，全部给受灾者搭临时窝棚，家中做饭，一定保证每人均能饱……

峒民进城协防的历史记载，在抗日战争时期再现。

《宋史.马塈传》：攻三月，塈夜不解甲，前后百余战，城中死伤相藉，讫无降意。

《宋史》对这场战争的记载显然是根据战报整理。明人辑写《元史》时对这场战争，更关注是怎么发生。

在《元史.阿里海牙》中说：败都统马应麟于小溶江，逼静江。静江以水为固，乃筑堰断大阳江、小溶江，以遏上流，决南东埭，以涸其隍，破其城。

以上三十字能说清元军如何顾城吗？今天桂林没有大阳江，阳江倒是有，宋代阳江就是今天的宁远河。断流它对宋城没有什么影响。小溶江也不是漓江水的全部，断流也挡不住其它河流汇集。看来明人的记载并不明确，还得看元朝人的记载：

城东隅稍卑，大军阳攻西门（丽泽门，不在今天桂中，而在松坡中学与工商局这边，今天的丽君桥头），以精兵夜决水闸，攻东门，破其外城。

看来还是元人的记载靠谱，能说清楚事件过程。桂林人到现场更能把问题看明白。

桂林城墙高约六米（胡颖在咸淳年间修城高二丈六尺），全用石灰岩组砌。东城有漓江自固，墙高略矮。根据《广西通志》记，东城高四米五，另外有一米三的砖砌护险墙。

为什么这个墙比其它地方矮一半？去现场看看，或者看看清未的照片，一丈五是从墙内测量。城外是河堤，不易立足。

元军夜决水闸，这个很好理解了，城内与城外相联通的给排水设施，估且认为是今天的木龙湖闸，但不能排除是癸门水闸。

守东城的瑶兵执轻弓药弩，无法穿透元军的防护，桂林外城被突破。